请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 186|回复: 0

[申论] 2015年公务员考试申论指导:走出综合分析的误区

[复制链接]

81

主题

81

帖子

298

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
298
发表于 2015-1-10 03:05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

综合分析能力是公务员考试申论考查的重要能力之一,无论从分值上还是从题目数量上在申论所有题目中都占很高的比重。但是历年来,考生在做综合分析题目时候一般只能拿到一般的分数,甚至更低。

   为提高大家的作答时的综合分析能力,下面公考学院为各位考生讲解作答综合分析常见的误区,希望对各位考生在今后作答综合分析题目的时候有所帮助。


  误区一:观点只要不错就行


  很多考生在作答综合分析的时候都知道是先提出观点,但往往认为观点只要不错就可以,实际上这是一种误区,比如说特别是在题目中的问题有利有弊的情况下,很多考生以为在亮明观点的时候直接提出有利有弊就符合要求。这种提法虽然符合中国的中庸之道,但是随着申论考试的发展与演变,考官已经厌倦了这种提出观点的方式,对考生的要求更上一层楼,要求考生提观点的时候不仅要正确更要明确。所以提出观点的时候认为观点不错就符合要求实际上是一种误区。


  走出误区:在遇到有利有弊的题目的时候提观点不仅要正确更要明确,也就是说一定要指出是利大于弊还是弊大于利,这里给广大考生列举几种常见的能避开误区的观点:


  1.有合理的一面,但总体上是不合理的。


  例:请谈谈对“我国旅游景点跟风涨价行为”的看法。


  提出观点:旅游景点跟风涨价,有其合理的一面,但是总体上偏离的旅游景点的公益性。


  2.出发点是好的,但是做法是不合理的。


  例:请谈谈对“某市发布对餐桌上浪费处罚条例”的看法。


  提出观点:某市对餐桌浪费进行处罚初衷良好,但是做法是不合理的。


  误区二:论证观点就是找原因


  综合分析的作答思路是提出观点——论证观点——落实观点,另一种表述为是什么——为什么——怎么办。可能是受到综合分析作答思路的影响,很多考生误认为为什么就是找原因,因此提出观点以后就去材料中根据表示原因的标志性词汇去找原因,其结果是要点不全,更有甚者找不到要点。


  例:“给定资料2”中的文章作者认为:“从某种意义上说,这些无形的非物质文化遗产是比长城、故宫还要重要的财富。”请结合“给定资料”,谈谈你对这一说法的见解。


  其论据主要有以下几条:


  1.非物质文化遗产集中体现了古老东方文化的独特、优美与神秘,还传承着独有的民族精神。


  2.可以让人获得精神归属感,是中国人的象征。


  3.非物质文化遗产一旦毁灭便无法再生。


  仔细阅读材料,发现论据1和2是非物质文化遗产的意义,论据3是危害。没有1条论据是原因,因此如果认为找论据就是找原因的话,那么这道题就丢失很多要点。


  走出误区:广大考生要做出这个误区,要牢记综合分析的论据不仅仅是原因,包括影响(意义与危害)、问题以及案例。


  以上就是考生在作答综合分析题的常见误区,考生一定要注意并走出这些误区,如此才能得到比较高的综合分析题目的分数。当然,考生还要注意的是,必须将理论积累与实践相结合,如果只注重理论,而忽视实践,那么只会适得其反。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

免则声明:本站所有内容均收集于互联网或由网友提供,内容仅供学习及研究使用,请学习后自行销毁。本站不承担任何由于内容的合法性所引起的争议和法律责任,如有侵犯到您的权益,请及时通知我们。
© 2001-2013 Comsenz Inc.Powered by Discuz!X3.2 
快速回复 返回顶部 返回列表